刑法学讲义+法治的细节罗翔给大众的普法书

《刑法学讲义》
◇B站爆火的法律大V，罗翔教授普法力作，超过800万人追着学，
◇有趣有用的刑法课，无需基础、任何专业同学均可学习，千万人点赞，获得感满满
◇刑法与普通人息息相关，守护你的生命、身体和财产
◇1天涨粉百万，创造B站增粉记录，2020年现象级出圈学者
《法治的细节》
◇中国政法大学教授罗翔全新随笔集，超过2000万人关注，提高法律智识与生活智慧
◇辛普森案、张玉环案、N号房事件，经典法学案例，厘清法律与道德的边界，培养思辨思维
◇紧急避险、人肉搜索、封建民俗……法律是否落后于时代？是否存在灰色地带？
◇性侵犯、堕胎、同意制度……保障女性权益，完善法治的细节
◇共读柏拉图、《小王子》，从经典名著中汲取人生智慧，找到自我
◇收录访谈对话，罗翔分享成长经历，以及如何面对困境，走出迷茫的人生经历

《刑法学讲义》
本书是超过800万人关注，引发学法热潮的“法律大V”罗翔教授撰写的一部面对普通读者的刑法普及讲义。
这本书囊括了刑法学所有核心议题，以通俗易懂的文字，从原理性质的刑法演变、犯罪论、刑罚论写起，结合年来社会热点案例科普讲解具体罪名的定罪量刑，为读者构筑了完整化的刑法学体系。
罗翔教授以真实、有趣、接地气的案例与严谨的讲解，告诉读者，刑法与每个人的生活密不可分，阅读这本书不仅可以让我们在实际生活中规避风险、维护权益，更能激发读者以独立、睿智的法学思维去理解各种社会事件和案件背后的法律逻辑，启发读者将同样的思维运用到生活和工作中。
《法治的细节》
“法律”罗翔教授2021全新法律随笔集。
举案说法、热点议论、品读经典、感悟人生，从生活的不同侧面，追寻法治的正义，获取人生智慧。
在本书中，罗翔就像每个人母校的老师一样，用真诚之心分享这一年来的体会与感悟。不仅解读了张玉环案、N号房事件等热点案件，而且分享自己的阅读体会、人生经验，能够提高普通人解读热点新闻的思辨能力。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。

《刑法学讲义》
罗翔
湖南耒阳人，北京大学法学博士
现任中国政法大学教授，刑法学研究所所长
主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪，著有法律普及读物《刑法学讲义》，随笔集《圆圈正义》等。
除学术研究与授课外，罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。
在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号。2020年初，因其课堂视频幽默风趣，形成网络爆红。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传，并被称为法王。3月9日，受邀请正式入驻B站，粉丝破百万，被誉为“2020神速百万粉传说”。
《法治的细节》
罗翔
1977年出生于湖南耒阳，北京大学法学博士
现任中国政法大学教授，刑法学研究所所长
主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪，著有法律普及读物《刑法学讲义》，随笔集《圆圈正义》等。

除学术研究与授课外，罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。
在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号，2018年入选法大首届研究生心目中的很好导师。2020年初，因其刑法课视频中所举的案例幽默风趣，意外爆红网络，一时形成“千军万马追罗翔法考”之势。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传，被称为“一米九的法律”。3月9日，受邀请正式入驻bilibili视频网站，粉丝破百万，创造很速百万粉传说。

《刑法学讲义》
《法治的细节》
【注】本套装以商品标题及实物为准，因仓位不同可能会拆单发货，如有需要购买前可联系客服确认后再下单，谢谢！

《刑法学讲义》
        不受约束的刑罚权，比犯罪更可怕
   刑法规定了犯罪和刑罚，刑罚是对犯罪的惩罚，而刑法则是对刑罚的约束。从表面上看，“刑”字从刀，拿人开刀，把开刀的依据合法化就叫刑法，但是如果只是为了惩罚犯罪，真的需要刑法吗？
   有一位女士网上发帖，说有两个同村的村民，在她小学7岁的时候就强暴她，现在她才敢出来向公安机关举报。这两个男子在公安机关也承认有过强奸行为，但这个案件已经过了21年，公安机关会处理此案吗？
   如果没有刑法，该案能够打击吗？当然可以，法官拍案而起，下令把这 种人渣拖出去，犬决。但有了刑法，该案却无法处理，因为现行刑法规定追 诉时效很长是20年，只有可能判死刑和无期徒刑的犯罪才可以报很高人民检 察院核准追诉。而本案并不属于可以核准追诉的情节，按照刑法规定，它的追诉时效是15年。
   可见，如果只想惩罚犯罪的话，根本没必要制定刑法，刑法往往束缚了国家打击犯罪的手脚。
   另外一个更经典的案件是1998年深圳的邓某驹案。邓某驹年轻有为，30多岁就当上了农村信用合作社主任，不到3年贪污公款2.3亿，包养了5个情妇。凭借我们朴素的情感，对邓某驹应该判处什么刑？
   你可能想到了死刑，不杀不足以平民愤。但是邓某驹是农村信用合作社主任，按照刑法规定，他不属于国家工作人员，不构成贪污罪，只能构成职务侵占罪，而职务侵占罪的很高刑是15年有期徒刑，很终邓某驹也确实被判处了15年有期徒刑。
   你觉得，刑法是惩罚了邓某驹，还是保护了邓某驹？
   刑法，不仅惩罚罪犯，也保护罪犯
   刑法的机能不是一元的，而是二元的。刑法既要实现惩罚犯罪的保护机能，也要恪守保障罪犯人权的保障机能。
   古话说，“刑不可知，威不可测，则民畏上也”。如果刑法的使命只 是打击犯罪，其实没有必要制定成文刑法。它只需存于统治者的内心深处，一种秘而不宣的刑法较之公开明示的法律，更能打击一切所谓危害社会的行为。刑法理论也是简单明快的：因为你实施了危害社会的行为，所以你犯 罪了，那么你就要接受包括死刑在内的一切刑罚，至于具体处何刑罚与你无关，这要看法官的心情。这样的话，一切有关谁应该构成犯罪，谁不应该构成犯罪，也就只能依赖于权力者的个人偏好。正如有学者指出，一个国家对 付犯罪并不需要刑事法律，没有刑法并不妨碍国家对犯罪的有效打击和镇压。而且没有立法的犯罪打击可能是更加灵活、有效、及时与便利的。如果 从这个角度讲，刑法本身是多余和伪善的，它除了在宣传上有美化国家权力 的作用外，反而束缚了国家机器面对犯罪的反应速度与灵敏度。
   那么，人类为什么要有刑法？这个问题在300年前，欧洲启蒙思想家们作出了回答：刑事法律要遏制的不是犯罪人， 而是国家。也就是说， 尽管刑 法规范的是犯罪及其刑罚，但它针对的对象却是国家。
   刑杀之权是一种由国家垄断的暴力。权力导致腐败，保证权力导致保证 腐败。无论哪种政治体制下的国家权力，都有滥用的可能，至善至美的权力只存在幻想之国，世俗的任何权力都不可能没有瑕疵。