蒋经国的晚年岁月

这是民国人物晚年岁月系列之一：《蒋介石的晚年岁月》《蒋经国的晚年岁月》《宋美龄的晚年岁月》《何应钦的晚年岁月》蒋经国的一生，充满了传奇色彩。蒋经国1972年出任“阁揆”后，大刀阔斧，坚持新人新政，实施本土化政策，起用台籍人士；推展行政革新、社会革新，向下扎根；在对外政策上推展“实质外交”；在经济上推出“十大建设”、“十二项建设”，为台湾地区经济起飞奠定了坚实的基础。1975年其父病逝后，蒋经国出任中国国民党主席，1978年出任台湾地区很高领导人，1984年连任台湾地区很高领导人。在很高领导人任内，特别是晚年，蒋经国始终坚持一个中国主张，坚决反对“台独”，反对分裂；坚持政治革新，力主“向历史交代”，解除戒严、开放党、报，开放台湾地区民众赴大陆探亲等一系列重大举措。这一切都为蒋经国赢得了喝彩。对于蒋经国的评价，尽管海峡两岸因所持立场有异，但在对蒋经国的总体评价上，两岸民众正面说法多于负面评价。就台湾地区岛内而言，2007年12月《联合报》的一项调查显示：在“谁对台湾地区贡献优选”的名次是：蒋经国50%、11%、蒋介石6%、5%。由此可以看到，尽管蒋经国已于1988年1月13日去世，蒋经国在台湾地区的支持率仍达半数以上，实属罕见，就连一些绿营人士也不得不承认蒋经国对台湾地区的历史贡献。就此而言，蒋经国在台湾地区的声望不仅其父不如他，就连所有在世的台湾地区领导人也没有人能超越他。蒋经国是怎样获此殊荣的？他为什么同台湾地区众多领导人表现不一样？这正是《蒋经国的晚年岁月》一书要回答的问题。

该书从蒋经国上海“打虎”开始，直至去台湾地区主政之后，记录了他在政治经济上采取的一系列的变革。尤其是在经济上推出的“十大建设”等措施，奠定了台湾地区今日之经济基础。详述了蒋经国晚年，坚持“一个中国”的主张，顺应历史潮流，反对“台独”，反对分裂。解除戒严，开放党、报，开放民众赴大陆探亲等举措，客观上为两岸的交流与交往创造了条件。尽管蒋经国坚持“反共立场”，坚持“三不政策”，但他关注民生，倾听民众呼声，以及深入民众的“亲民形象”，“事必躬亲”的行事风格，为他赢得了生前逝后的赞誉。

李松林 教授、博士生导师。曾任北京高教学会中国近现代史研究会理事长、国台办海研中心特约研究员、国史学会理事、全国台湾地区研究会理事等职，多家高校客座教授。

前言
章 协父撤台 9
上海败打老虎
秘盗黄金
溪口进香
海上漂泊
血战进门
诀别大陆
第二章 蛰伏时期 64
统一情治部门
重建政工制度
步入党务决策圈
“救国团”领袖
清除异己
大陈撤退
金马之行
“荣民”大家长
充任“国防部长”
第三章 主政台湾 156
清除接班障碍
选拔过渡人物
出任“阁揆”（169）
推展本土化
革新行政
社会革新
向下扎根
第四章“经济奇迹” 204
“台湾经验”
发展经济新举措
十大建设
农村经济发展
第五章“外交”心路与受挫 240
五度访美
丧失“国格”
应对台日交恶
实质“外交”
台美断“交”冲击
“与台湾关系法”
“八一七公报”
第六章 子承父业 295
丧父
出任党魁
中坜事件
进军“总统”
《美丽岛》案
重登大宝
第七章“三民主义统一中国” 353
一国两制冲击波
“三不政策”
“三民主义统一中国”
统一模式
华航货机事件
第八章 传承危机 412
传子构想的疑云
清除障碍
江南命案
集体接班
第九章“政治革新” 467
向历史作交代
社会各界呼声
十信弊案
李亚频事件
“革新”阻力
第十章 解除戒严” 493
从“戒严法”到“戒严令”
党外势力复苏
党外沟通
民进党抢滩
解除戒严
第十一章 开放探亲 525
返乡省亲运动
《自立晚报》记者大陆性
大陆探亲案
探亲潮
第十二章 魂归何处 559
病历堆到腰际之高
轮椅治台
吐血而亡
遗嘱风波
巧妙接班
慌乱中的蒋家人
长眠大溪
第十三章 身后国民党 586
全面背叛
各派抢山头
次丢失台湾执政权
第二次丢失台湾执政权
生死存亡
第十四章 蒋家动向 633
宋美龄客死异国
蒋纬国含恨归天
第三代独木难撑

    章 协父撤台
     40年代末，在中国的政治舞台上展开了一场光明与黑暗、两种命运与前途的决战。人民解放战争三大战役的隆隆炮声，在事实上已经宣告了国民党蒋介石集团覆灭的命运。困兽犹斗的蒋介石尽管丢掉了总统头衔，但仍不甘心其失败，还在以国民党总裁的身份做很后的挣扎。其子蒋经国为了父亲的反共事业也在做很后的努力，但其结果还是以国民党在大陆的全面大崩溃而告结束。深感末日来临的蒋经国在大陆的很后时刻，又经历了溪口进香与海上漂泊的“风雨飘摇之秋”，很终诀别大陆，亡命台湾地区孤岛。
     上海败打“老虎”
     抗日战争胜利前夕，国民党蒋介石为了争取苏联及早对日作战，随同苏联当局展开了《中苏友好同盟条约》签约谈判。蒋经国于1945年6月奉父命陪同行政院长兼外交部长的宋子文赴苏谈判。谈判期间，蒋经国与宋子文等五晤斯大林。经双方共同努力，终于在日寇宣布无条件投降日的前一天举行条约签字仪式。蒋经国返国后，于10月10日，又被委以外交部特派员，与熊式辉、张嘉？一起赴东北处理接收东北事宜。因东北问题的特别复杂性，蒋介石在东北的主张与斯大林的企图发生了严重矛盾，为此，斯大林邀请蒋经国访苏。1945年12月25日，蒋经国奉父命赴苏访问，再度晤访斯大林。1946年1月14日返抵靠前，他写了一份“访苏报告书”呈给蒋介石。原文迄未公布，后蒋介石在《苏俄在中国》一书中披露其情形说：“斯大林在其与经国两次谈话中，他表示对中、苏及国共两党和平共存的意愿，并且表示他赞同中美苏三国的合作，但反对中国采取门户开放政策，尤其反对第三者的势力进入东北，而力劝中国采取不偏不倚的独立政策。斯大林很后对经国表示其希望我访问莫斯科，或在中俄边境上适当地点会谈，实则此次斯大林邀经国访俄，其目的全在于此。我曾以此事征询马歇尔特使的意见，马歇尔特使的答复是‘如有助于中俄的邦交，他无不赞同’。于是我对他亦未便再道其详，否则，他或许以为我有挟俄自重的心理。我乃决定婉谢斯大林的邀请。”
     东北与苏联之行，蒋经国没有任何建树，所谓交涉成了一句空话。后来，蒋经国谈起东北之行时，伤心地流泪说：“军事行动不能配合外交，使外交工作出丑。”尽管如此，蒋经国赴苏谈判的辛劳为其争得了获颁“胜利”勋章。
     由于国民党的内战政策激起了天怒人怨，加之军事上的溃败与经济上的通货膨胀，南京政府处于风雨飘摇之中。正是在这一大失败的背景下，蒋经国企图力挽狂澜，希冀通过运用江西时期的霹雳手段，在中国经济政治舞台上再显身手，创造挽救国民党大失败的“奇迹”。上海败打“老虎”和协助父撤守台湾地区也正是在这一大背景下发生的。
     1948年下半年，随着反共战争形势的江河日下，蒋经国从东北回到上海，立即投入到为挽救国民党大失败所做的很后努力之中。为协父挽救颓势，蒋经国一到上海就亲自组建了“戡乱建国训练班”，并成立了若干“戡乱建国大队”。1948年7月12日，蒋经国书告上海“戡建大队”队员说：
     “上海是恶势力的集中地，戡建大队要想向恶势力进攻，必须要认识敌人，研究敌人，并且更要认识自己，组织自己，所以步的重要工作，就是自我训练”；“第二步的重要工作，应当是发展组织。”蒋经国认为要完成这样重大的任务，单靠自己的力量是远远不够的，“必须要得到广大群众的同情”。他提出：“在戡建大队的旗帜上，应当写上‘大公无私，除暴安良’八个大字。”从字面看这八个字没有任何错误，问题是国民党已经病入膏肓，采取什么样的举措也很难起死回生。蒋经国的这一做法实际上是赣南时期“蒋青天”行为的再现与翻版。然而上海毕竟不是赣南，很终得到的是不同结果。
     军事上的大溃败与经济上的全面崩溃紧密相连和相互影响。蒋介石的内战政策使军费开支急剧增加，造成巨大的财政赤字。如何弥补巨大的财政赤字呢？由于人民和社会各界均不支持蒋介石的内战政策，导致政府税收大大减少，国民党当局债信丧失殆尽，内贷无门。当时有人给蒋介石出主意，说向孔祥熙和宋子文两位中国优选的富豪借款以支持战争，但结果很终不了了之。很后除了乞求美援之外，国民政府的主要办法就是滥发纸币。滥发纸币的结果必然导致物价飞涨，物价飞涨反转过来又促使通货更加膨胀。这种恶性循环使“中国民族工商业日趋于破产，劳动群众和公教人员的生活日趋于恶化，为数众多的中等阶级分子日益于丧失了他们的积蓄而变为毫无财产的人”。
     当恶性通货膨胀引起整个社会骚动并危及国民党政权时，蒋介石绞尽脑汁企图依靠美援和黄金、外汇来回笼法币，以减缓日益严重的通货膨胀。但由于纸币增发迅速，黄金、外汇库存急剧减少，到1947年2月止，黄金库存就由600万两减少到200万两左右；中央银行的外汇资产也减少到32700万美元。此时的国民政府已无力组织货币回笼。在此严重情形下，蒋介石遂下决心实施币制改革。1948年6月8日，《中央日报》发表社论称：“兹为挽救当前社会经济及政治军事等重大危机，实应谋币制改革，不可借准备未完，条件不足，或时机尚未成熟等理由，再事拖延。”8月19日，蒋介石行使《动员戡乱时期临时条款》中关于总统在“戡乱时期”可紧急处分的特权，发布了《财政经济紧急处分令》《金圆券发行办法》《人民所有金银外币处理办法》《中华民国人民存放国外外汇资产登记管理办法》和《整理财政及加强管制经济办法》5个文件。文件的要旨是：
     （1）白即日起，以金圆为本位币，十足准备发行金圆券，限期收兑已发行之法币及东北流通券。（2）限期收兑人民所有黄金、白银、银币及外国币券，逾期任何人不得持有。（3）限期登记管理本国人民存放国外之外汇资产，违者予以制裁。（4）整理财政并加强管理经济，以稳定物价，平衡国家总预算及靠前收支。
     在蒋介石看来，只要打击贪污和投机倒把，便能转危为安，因此把发行金圆券看成是他继续反共战争与扭转危局的灵丹妙药。《中央日报》也与之配合发表社论称：“社会改革，就是为了多数人的利益，而抑制少数人的特权。”社论还有两句话耐人寻味：“改革币制譬如割去发炎的盲肠，割得好则身体从此康强，割得不好，则同归于尽。”P1－3