现代技术风险伦理学前沿问题追踪研究

二十世纪七八十年代以来，随着现代技术的日新月异和一系列重大技术风险事故的频发，以及风险社会理论的提出，技术风险逐渐进入伦理研究者的视野，并形成技术风险伦理这一理论研究热点。对于道德哲学家们来说，这是一个全新的研究领域，处理和应对长期以来被伦理学忽视的现实世界内在的风险和不确定性问题，成为当代道德哲学家的一项重要任务。本研究尝试从道德哲学的形上视角开展技术风险研究，通过大力借鉴、整合和跟踪中西方的前沿研究成果，建立现代技术风险的伦理分析模型，对技术风险评估、技术风险分配、技术风险交流与技术风险责任担当中的伦理维度分别展开分析，以期对技术风险进行伦理学的整体把握和系统的形上思考，搭建技术风险伦理学的基本研究框架，从而促进既有技术风险伦理研究的进一步理论化和系统化，丰富和拓宽我国技术风险伦理学的研究视野。

牛俊美，1981年生，哲学博士，南京医科大学马克思主义学院副教授、硕士生导师，东南大学道德发展研究院、江苏省道德发展智库、江苏开放大学江苏创新生态研究院特聘研究员。长期聚焦科技伦理与道德哲学基础研究，近年来独立出版专著2部，在《伦理学研究》《道德与文明》《浙江社会科学》等刊物发表论文多篇，主持完成国家社会科学基金项目及其他科研课题多项。

绪论

第一章 现代技术风险的理论研究

第一节 风险与风险社会

一、技术风险与风险社会

二、“风险”概念的发展

三、风险伦理学对“风险”内涵的拓展

第二节 现代技术风险的不同维度

一、技术风险的多义性

二、现代技术的风险与现代的技术风险

三、现代技术风险的特征

第三节 现代技术风险的成因

一、技术风险的实在论与建构论之争

二、现代技术风险的技术成因

三、现代技术风险的主观原因

四、现代技术风险的制度成因

第二章 风险与不确定性的伦理分析

第一节 道德哲学边界的延展

一、传统道德哲学的“确定性偏见”

二、风险与不确定性的道德价值

三、伦理学对原因—后果模式的突破

第二节 风险与不确定性伦理研究的定位

一、风险分析“客观性”承诺的失败

二、风险伦理分析的不同定位

三、作为改善道德哲学手段的风险伦理研究

第三节 技术风险伦理分析的三方框架

一、风险伦理分析模型的基本问题

二、风险承担者与风险受益者之间的核心议题

三、风险承担者与风险决策者之间的核心议题

第三章 技术风险的伦理评估

第一节 技术风险评估的非价值中立性

一、技术风险决策的二分法模型

二、技术风险评估非价值中立性的原因

三、风险评估的价值依赖性

第二节 面向不确定性的技术风险伦理评估

一、风险收益与承受和决策维度上的不确定性

二、风险暴露与决策维度上的不确定性

三、技术风险本身的不确定因素

第三节 技术风险接受的伦理标准

一、可接受技术风险的不同界定

二、风险和不确定性的混合评价难题

三、风险接受的伦理标准

第四章 技术风险的分配正义

第一节 技术风险的平等分配与公正分配

一、从财富分配到风险分配

二、技术风险分配的个体公正与集体公正

三、风险分配的平等视角及其困境

第二节 技术风险降低与预防中的分配正义

一、技术风险降低与个体公正

二、技术风险的预防公正与分配公正

三、不平等分配的公正性条件

第三节 技术风险公正分配的三大原则

一、预防原则

二、自由与知情同意原则

三、补偿原则

第五章 风险情感与技术风险交流

第一节 技术风险交流模式的流变

一、技术风险交流的“单向度模式”

二、风险交流“双向模式”的尝试

三、风险交流的民主模式

第二节 风险情感、公众想象与风险交流

一、感性与理性的二分及其批判

二、情感对理性与感性二分法的超越

三、公众想象、道德判断与技术风险交流

第三节 风险情感与技术风险的可接受性

一、道德情感与风险可接受性

二、风险、价值观与道德上负责任的技术设计

三、道德情感与前瞻性的风险责任

第六章 技术风险的责任担当

第一节 现代技术风险责任及其类型

一、责任与技术风险责任

二、技术风险责任的不同视角

三、技术风险责任的主要类型

第二节 现代技术风险的伦理责任难题

一、伦理责任对象的远距离性

二、伦理责任主体的隐匿性和不确定性

三、伦理责任内容的整体性

第三节 技术风险责任伦理的重构

一、技术责任伦理主体的重构

二、技术责任伦理客体的重构

三、技术责任伦理内容的重构

参考文献