侵权归责的责任原理

以“无责任则无赔偿”为内容的责任原理始终处于我们理解侵权法整体实践的中心，它构成了近现代侵权法的基石。然而，在充满风险与复杂性的现代社会，责任原理受到了过失客观化与严格责任的严峻挑战，曾一度被赋予高度正当性的责任原理似乎日趋式微，后果主义归责理论与法律经济学逐渐主导了对侵权法的解释性适用。在这个侵权法被认为“危机四伏”或“面临生死存亡的十字路口”的时代背景下，本书致力于为侵权归责的责任原理提供一种根本性辩护，澄清阶层论归责推理模式的诸种疑难和误解，为故意侵权、过失侵权以及严格责任的归责基础给出基于责任主义的融贯性说明。

张超，法学博士，烟台大学法学院教师，从事责任理论、法哲学研究。

导论

一、侵权归责基础的法哲学论辩

二、研究方法

三、目标与结构

第一章作为归责基础的责任概念

一、法律责任概念的意义指向

二、责任归属推理的违法性要件

三、从违法性到有责性的阶层论结构

四、处于理论分歧之中的责任原理

五、本章小结

第二章违法性判断中的意图

一、违法性的概念及其理论争议

二、意图的概念厘定

三、意图的不法类型区分功能

四、本章小结

第三章过失不法的合理人标准

一、注意义务的概念与分类

二、注意义务的来源与内容

三、作为价值平衡规范的合理人标准

四、对合理人标准经济分析的反驳

五、本章小结

第四章注意义务与注意能力之辩

一、合理人标准对低能力者的可适用性

二、对特别认知能力的回应：注意义务的合理人类型建构

三、对特别认知能力的回应：过失不法的构造

四、特别认知者的救助义务

……