哲学评鉴（第四辑）：概念、命题与知识

本书是国内学者哲学领域研究成果的选录，主题为概念、命题与知识，由于经过编委会多次审稿及反复论证，所收录的各篇论文质量均较高，既可见哲学各细分领域独特的思想魅力，也可见作者对相关哲学问题研究的深刻及文字表述的严谨和到位。
本书设立《论文》《综述》《论文批评与回应》《书评》《评审与修订》五个栏目。《论文》从通过评审的论文中选录5篇，涉及当代智慧理论、命题态度、荀子道德动机理论、列维纳斯的后期主体性思想和概念工程。《综述》收录两篇综述，介绍了康德“先验演绎”论证数目的争论和康德“第二类比”的研究。《论文批评与回应》围绕赖长生的“Remembering Requires No Reliability”一文收录了评论一篇以及作者回应一篇。《书评》围绕郑宇健的新著《规范性：思想和意义之基》展开。《评审与修订》选取了《论文》中的《概念工程的实施难题与概念伦理》作为案例，摘录了作者的原始稿件、外审专家的评审意见、作者的回应与修改。

《哲学评鉴》是实行三盲审稿制的哲学集刊，平等对待一切投稿，邀请专业学者评审稿件，鼓励审稿人提供建设性的反馈意见。《哲学评鉴》致力于建设基于国际通行学术评审标准的学术发表平台，促进中国哲学界树立严格的学术标准，培养以学术质量评判论文的风气。《哲学评鉴》拥有以专业领域前沿学者为主体的编辑和审稿团队，以期保障学术探讨的专业性，识别论文的原创价值，鼓励按照学术研究自身逻辑的创新。
《哲学评鉴》凭借严格的三盲评审制度和高质量的评审意见，收获了良好的学术声誉。在学界同行的鼓励之下，编委会于2022年推出的《哲学评鉴——认知、结构与规范》、2024年推出的《哲学评鉴（第二辑）：证据、视角和模态》和2025年推出的《哲学评鉴（第三辑）：文本、认知与情感》在学界收获了积极的反响。在此基础上，编委会决定以“概念、命题与知识”为主题，继续推出《哲学评鉴》第四辑。本辑设《论文》《综述》《论文批评与回应》《书评》《评审与修订》五个栏目。

《哲学评鉴》编辑委员会由来自北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、中国人民大学、中山大学、厦门大学、武汉大学、北京师范大学、上海交通大学、中国科学院、上海社会科学院等学者、教授组成，研究领域包括西方哲学史、早期现代哲学、中西比较哲学等。近年来，委员会委员主持了多项国家级、市级项目，出版了多部哲学专著，在国内外核心期刊发表了多篇论文，获得了诸多学术奖励，产生了一定的社会影响。

论 文
智慧与认识论求真主义 何纪澎
命题与命题态度——对杰弗里·金谓词策略的反驳 杨博文
“情之所欲”的自然向善性——论荀子道德动机的基础 曹嘉芮
从同一者与他者的“分离”到“他者在同一者中”——列维纳斯后期主体性思想的转变与深化 张杰
概念工程的实施难题与概念伦理 黄子淞

综 述
先验演绎的论证数目之争：朝向一个系统性综述 宋博
康德的“经验第二类比”近期强解读文献述评 梁亦斌

论文批评与回应
记忆与可靠性的“离婚”是否还需要一点冷静期？ 伍素
记得确实无需可靠性 赖长生

书 评
规范性、表征与进化论解释——评郑宇健《规范性：思想和意义之基》 孙逸凡

评审与修订
《概念工程的实施难题与概念伦理》评审意见与作者回应

投稿指南