检察官客观义务论（第二版）

本书关注检察官客观义务的基础理论和实践问题，重点分析了检察官客观义务的内涵和外延、检察官不客观的表现、检察官客观义务的评价标准以及如何履行客观义务等，既有对中国实务问题的研究，也有对域外新理论的分析；既有理论层面的阐释，也有在检察官客观义务入法后制度层面的关注。本书对检察官如何履行客观义务具有参考价值，是法学研究者从事检察制度和理论研究的主要参考书籍之一，对刑事律师从事辩护活动也具有一定的指导意义。

韩 旭河南南阳人，法学博士、博士后，四川大学法学院教授、博士生导师。曾任高校系主任、省社科院法学研究所所长，国务院政府特殊津贴专家、四川省十大优秀中青年法学家、四川省十大法治人物、四川省有突出贡献的优秀专家。兼任中国刑事诉讼法学研究会常务理事兼学术委员会委员、四川省诉讼法学研究会副会长、最高人民检察院未成年人检察厅和刑事执行检察厅专家咨询委员等职务。发表学术论文100余篇，出版学术专著9部，获得省部级以上学术奖励10项，担任中共四川省委、省人民政府法律顾问，成都市中级人民法院、成都市人民检察院专家咨询委员等社会职务。

目录再版说明绪论一、研究背景和意义二、研究现状评析三、研究内容、思路和方法四、本书的理论创新、不足之处和尚需研究的问题第一章检察官客观义务的内涵、外延及其属性一、检察官客观义务的内涵二、检察官客观义务的外延三、检察官客观义务的属性第二章检察官客观义务的立法确立一、检察官客观义务的历史渊源和内涵二、检察官客观义务立法上确立的意义三、检察官客观义务履行应当注意的实践问题第三章检察官客观义务之“不客观”履行一、检察权行使存在“偏私性”二、检察权行使存在“工具性”三、检察权行使存在“报复性”四、检察权行使存在“恣意性”五、检察权行使存在“差别性”第四章检察官履行客观义务面临的难题一、检察官履行客观义务面临的心理难题二、检察官履行客观义务面临的角色冲突三、检察官履行客观义务面临的体制障碍四、检察官履行客观义务面临的机制障碍五、案件压力对检察官履行客观义务的影响六、检察官履行客观义务面临的制度困境第五章检察官履行客观义务的现实必要性一、强调检察官客观义务的原因二、防止错案之需要——实体公正之维护三、控辩平衡之需要——程序正义之坚守四、强化法律监督之需要——法律正确实施之保障第六章检察官履行客观义务之判断标准一、检察官客观义务在2018年《刑事诉讼法》中的体现二、设定我国检察官客观义务标准的依据三、检察官客观义务标准的内容第七章检察官履行客观义务之保障措施一、检察官履行客观义务的体制保障二、检察官履行客观义务的机制保障三、检察官履行客观义务的程序保障第八章检察机关以“案—件比”为核心的绩效考核下的检察官客观义务一、“案—件比”考核之积极功效二、“案—件比”考核对检察官履行客观义务的影响三、“案—件比”考核的实践弊害四、优化检察业绩考核制度，保障检察官客观义务的履行第九章监察体制改革对检察官履行客观义务的影响一、作为检察监督基础理论的检察官客观义务面临挑战二、检察官履行客观义务遭遇更多难题三、检察官在监察委员会办理的犯罪案件中如何履行客观义务第十章认罪认罚案件中检察官客观义务之坚守一、认罪认罚案件中检察官履行客观义务的必要性二、认罪认罚案件中检察官履行客观义务面临的难题三、认罪认罚案件中检察官如何履行客观义务第十一章认罪认罚案件中“骑墙式辩护”与检察官客观义务一、“骑墙式辩护”的缘起二、“骑墙式辩护”的危害三、应对“骑墙式辩护”之道第十二章为被告人利益抗诉是检察官履行客观义务的重要体现——兼论余某平交通肇事案的二审加刑问题一、引言二、实务中的争议与“实质真实”观三、为被告人利益的抗诉禁止作不利益变更四、作不利变更的危害五、结语第十三章被追诉人获得有效法律帮助问题需要检察官履行客观义务一、“有效法律帮助”内涵分析二、认罪认罚从宽制度实施中被追诉人获得“有效法律帮助”之不足三、被追诉人获得有效法律帮助权的标准四、值班律师提供有效法律帮助之改进五、违反“有效法律帮助”义务的后果六、“无效法律帮助”的判断标准及其举证责任分配和证明标准设定七、检察官履行客观义务是被追诉人获得有效法律帮助的重要保障第十四章检察官客观义务是讯问合法性核查有效性的保障一、侦查终结前讯问合法性核查的理论基础二、侦查终结前讯问合法性核查的制度定位三、重大案件侦查终结前讯问合法性核查的困境四、侦查终结前讯问合法性核查需解决的几个问题五、监察委员会调查终结前的讯问合法性也应纳入核查范围第十五章检察官主导责任需要以客观义务履行一、检察官在刑事诉讼中主导责任的体现二、我国检察官主导责任的理论基础三、我国检察官主导责任面临的“四重困境”及其与法官主导责任之“三重界分”四、当前检察官主导责任下需要着力解决的几个问题五、检察官主导责任需要以客观义务进行约束第十六章将检察官客观义务贯穿于降低审前羁押率的全过程一、引言二、检察官客观义务对降低审前羁押率的意义三、降低审前羁押率的条件已经成熟四、降低审前羁押率面临的障碍五、降低审前羁押率需要多措并举并抓住关键因素六、配套措施的完善七、结语第十七章结论：从理论预设走向制度实践一、检察官客观义务从抽象走向具体二、在矛盾冲突中坚守检察官客观义务三、认识检察官客观义务的合理限度参考文献致谢