风流天子与君主独裁制：北宋徽宗朝政治史研究

？？突破刻板印象，重构徽宗政治形象作者颠覆了世人对宋徽宗“沉迷声色犬马的艺术家”“任用奸佞的昏庸帝王”的刻板认知——面对“祖宗之法”与“绍述”新法两条道路，徽宗选择向“亲政”体制进一步摸索前进。作者剖析徽宗如何发挥自主性，与权相蔡京展开周旋。徽宗创立御笔手诏制度，御笔在皇帝日常所在的宣和殿完成，宰相难以插手，揭示其作为“君主独裁制变体”探索者的政治主体性，以及徽宗的亲政变革对南宋政治的影响。？史料扎实，充分践行“活的制度史”研究框架不同于传统研究集中在变法、党争等重大的历史事件，本书践行“活的制度史”的研究框架，即关注制度变迁及其背后复杂的人事权力关系。北宋后期的党争实质是对神宗改革的不同态度，其后果是皇帝亲政或者宰相专制，而斗争的最前线可以说正是徽宗与权相蔡京之争，其中更牵涉蔡京父子的矛盾。蔡京闯过科举难关又熬过激烈政争，是宋代士大夫群体的一员；而当初站在父亲蔡京一边的蔡攸最终依附徽宗，选择成为支持皇帝“亲政”的近侧官，可以看到蔡攸与蔡京的父子对立，还有与蔡絛的兄弟对立。？“唐宋变革论”的突破性力作本书关注日本京都学派“唐宋变革论”的核心命题之一——君主独裁制。北宋前期定下的“祖宗之法”承认士大夫政治上的主体性，君主被制度束缚，处于相对被动的地位，这样的“君主独裁制”被视为宋代政治的特征。作者挑战传统定义，认为神宗、徽宗的“亲政”同样也属于“君主独裁制”，突破了“唐宋变革论”原有的框架，是对全新的拓展和延伸。

本书以北宋徽宗朝为中心，在探讨徽宗所处的政治背景的基础上，探究徽宗的政治姿态。北宋的君主独裁制被称为“祖宗之法”，构筑于太宗皇帝。他扩大科举制度，将士大夫作为新兴势力纳入政权，政权运作基本顺从官僚意志，该政治体系与“士大夫政治”表里一致，在仁宗朝达到全盛期。然而在立国百年后，政治、经济、社会矛盾日益显现，神宗对“祖宗之法”实行全面改革，发挥皇帝的政治主体性，以三省制对士大夫分而治之，下达表达自己意志的内降手诏，全面主导“皇帝亲政”体制。这种制度是君主独裁制的变体。徽宗继位时便面临这两条路线的争持。他很快以“绍述”新法政策为目标，探求向皇帝亲政体制的转变，其重要手段是“御笔手诏”。徽宗朝是“御笔手诏”趋向定式的时期。本书的考察重点即为被称为风流天子的徽宗是如何发挥自己的主体性，与专权宰相蔡京较量的。

著者简介藤本猛，1977年生于日本大阪，2009年获得日本京都大学文学博士学位，现任日本学术振兴会特别研究员，研究领域为宋史。主要论文包括《武臣的清要：南宋孝宗朝的政治状况与閤门舍人》《宋代的殿中省》《北宋末的宣和殿：皇帝徽宗与学士蔡攸》等。译者简介沈摅，浙江杭州人，浙江大学历史系本科毕业，京都大学东洋史学硕士毕业。研究方向为宋代社会史、宋代民间信仰等，曾在《东洋史研究》发表相关论文。

序？ 章前 言第一节宋代“君主独裁制”论第二节第二节 “君主独裁制”下的“专制君主”神宗 第三节 皇帝直笔的命令文书 —御笔手诏的登场 结 语 第一章 崇宁五年政变：蔡京第一次当国与对辽交涉前 言 第一节 徽宗朝初年的政局 第二节 崇宁四年、五年对契丹政策的展开 结 语 第二章 妖人张怀素狱 前 言 第一节 “张怀素狱”概要 第二节 主谋者张怀素第三节 告发人范寥 第四节 开封的告发第五节 张怀素狱的走向结 语 第三章 政和封禅计划的中止 前 言 第一节 大观、政和年间的封禅计划 第二节 议礼局与礼制局 第三节 大观、政和年间的政治状况 第四节 徽宗与蔡京围绕封禅问题的关系 结 语 第四章 徽宗朝的殿中省 前 言 第一节 宋徽宗《蔡行敕》考 第二节 宋代的殿中省 结 语 第五章 北宋末的宣和殿：皇帝徽宗与学士蔡攸前 言 第一节 宣和殿与保和殿 第二节 蔡京一族与宣和殿 结 语 第六章 宋代的转对、轮对制度 前 言 第一节 转对的概要 第二节 轮对的沿革 第三节 轮对的概要 结 语 第七章 “武臣清要”：南宋孝宗朝政治状况与閤门舍人前 言 第一节孝宗的重用武臣与反士大夫情感 第二节第二节 孝宗朝宰执权限与御笔政治的开展 第三节 关于閤门舍人 结 语 终？ 章 论文初刊目录 注？ 释 后？ 记