伽利略

在重新评价伽利略在宗教裁判所受审一案的历史背景中，多伦多大学科学史教授斯蒂尔曼·德雷克教授在其新著中提出了一个新见解。他认为，伽利略之所以遭受指控和定罪，可能并不是直接因违反教会教导，而可能与当时哲学界对其科学方法的误解和敌意有关。通过详细阐释伽利略自己在著作中提出的论点，德雷克教授指出，伽利略的科学方法已经接近超出亚里士多德传统的原因关系论而转向寻找自然规律。这种方法论对现代物理学的发展产生了深远影响，也使科学最终从哲学中独立出来。
在牛津大学出版社这本简明而富启发性的通识传记中，德雷克教授从一个新的视角重新审视和阐释了伽利略在科学成就和晚年宗教裁判所审判事件背后的历史语境，为我们提供了一个新的视角来理解和评价这位杰出科学家的一生和贡献。

斯蒂尔曼·德雷克（Stillman Drake），曾任多伦多大学科学史教授，他以于伽利略的研究在学界著称，是该领域的权威人士。他是《伽利略：一部科学传记》的作者，他翻译的伽利略科学著作包括《原因、实验和科学》和《望远镜、潮汐和战术》。

前言
引言
第一章
背景
第二章
早年的伽利略
第三章
与哲学家的冲突
第四章
与天文学家和神学家的冲突
第五章
《对话》和宗教裁判所
第六章
晚年岁月
插图来源
延伸阅读