非法证据非证据？：论非法证据在民事诉讼中的可采性

国内证据法学理论主流观点认为，在法律语境中，合法性是证据的一个重要属性，非法证据非证据。本书主要以民事诉讼中非法证据的可采性为视角来对上述理论命题进行检视。通过对两大法系证据可采性理论和有关国家立法、司法实践的历史性考察，可以发现，通过非法手段获得或以非法方式形成的证据在民事诉讼中并非不具有可采性；即使在实行民事非法证据排除的现代法律制度中，也并非所有非法获得的证据都不具有可采性。

目录绪论一、研究缘由二、研究对象及问题三、研究进路第一章 证据与非法证据第一节 证据一、哲学语境中的证据二、法律语境中的证据第二节 证据的合法性与非法证据一、证据的合法性二、非法证据三、问题的提出：非法证据非证据？四、非法证据之“非法”第三节 本章小结第二章 证据可采性的传统理论与非法证据第一节 概述：关于证据的可采性第二节 普通法系的证据可采性理论一、吉尔伯特：很好证据理论二、边沁：证据不排除理论三、塞耶：逻辑相关性理论四、威格摩尔：法律相关性理论五、小结第三节 大陆法系的证据能力理论第四节 本章小结第三章 非法证据排除规则的起源：非法证据与刑事诉讼第一节 普通法系：非法证据排除与“毒树之果”理论一、基于宪法修正案的非法证据排除规则二、因非宪法性违法行为的证据排除三、“毒树之果”理论第二节 大陆法系中的证据禁止理论一、证据提出禁止二、证据使用禁止三、证据提出禁止与证据使用禁止之关系四、证据使用禁止的射程问题第三节 刑事非法证据排除的理论基础一、威慑理论二、司法纯洁性理论三、人权保护理论第四节 本章小结第四章 非法证据排除规则的发展：非法证据与民事诉讼第一节 20世纪中期以前的观点一、普通法系二、大陆法系第二节 20世纪中期之后的转折第三节 争论：刑事非法证据排除规则能否延伸适用于民事诉讼一、普通法系国家的司法困境：以美国为例二、大陆法系国家的司法应对：以德国为例第四节 本章小结第五章 民事诉讼中非法证据排除的正当性根据第一节 赞成派：非法证据在民事诉讼中应予以排除一、威慑论：预防违法二、法秩序统一论：维护法律制度的统一三、不法行为不产生权利四、权利保护理论第二节 反对派:非法证据在民事诉讼中不予以排除一、查明真相论：排除阻碍查明事实二、基于实体、程序法两分的替代性救济：上帝的归上帝，凯撒的归凯撒三、证明权的保护与四、违反正当程序五、违反公正（平）原则第三节 本章小结第六章 民事诉讼非法证据排除的界限第一节 理论上的思考：基于折中立场的解决方案一、权利（法律）位阶区分论二、批评与质疑三、证据提出禁止和证据使用禁止区分理论四、基于比例原则的利益平衡论第二节 现代法律制度的选择：来自域内外实证法的考察一、绝对排除二、部分排除三、原则不排除四、法官自由裁量与利益平衡第三节 本章小结结论参考文献